 |
|
|
| 99点 |
確かにはっきりさせて欲しいとは思いますが、私は星野さんを信じてますので。あと、これは私の考えですが、同人活動は別に良いのでは?過去のことを引っ張り出すのはどうかと。[-：2008/07/02] |
| 3点 |
「このようなストーリー」「かなり深い漫画」「仲間の愛とか、かなり深くて感動します」・・・。うーん。もっと斬新で心理描写のうまい作品は沢山あるけど。シリアスの中に笑いを取るのも、多くの漫画家がやってる事だし。（ここで作品紹介はマズイか。）絵の好き嫌いは置いといて、私は星野さんは漫画家の中でも「並」位にも思ってません。盗作、パクリ疑惑もあるけれど、ストーリーもキャラクターも、ずば抜けて優れているようには思えません。個人的趣味が入り過ぎていて、一部の読者だけがウケる内容だと。（作者が同人活動していたからか何なのか、やおい狙いな部分も見られる。）それはファン以外の読者を無視していると思われるし、漫画家としてどうよ？という事です。まぁ、担当編集者とかにも「それでいいのか」と言ってやりたい気分だが。それでいいじゃんというファンがいたら、「作品」というものにちゃんと向き合っていないのでしょう。キャラファンとか。
少年漫画じゃなければ…と思うばかりです。ファンの人は自然と贔屓にしちゃうんですね。
ここや他の掲示板などで「アンチ逝け」とかいう書き込みを見ると、漫画読んでないで本を読みな！と思います。あまりに稚拙な内容で笑っちゃいます。
↓の方。「ファンである私たちのためにもはっきりさせて欲しい」と言いながら、それで９９点なのは何故？ただ好きなだけで最高点はつかないと思いますが。長文失礼致しました。[‐：2008/07/02] |
| 99点 |
みなさん｢ストーリーのどこがいいのか｣と言われていますが、私が今まで読んできたたくさんの本・漫画で、このようなストーリーは初めてです
、オリジナリティーがあると思います。かなり深い漫画だと思います。酷いという人もいますが、だからこそ感動できるところがあるんじゃないでしょうか？仲間の愛とか、かなり深くて感動します。敵の人たちでさえ、大きな愛をもってます。私は、そんなところに惹かれました。また、シリアスな展開の中にも面白いところがあります。笑いを取るのはとても大事なことで、だからこそ難しいと思います。星野さんはそんなところもうまいです。漫画家としての才能の表れだと思いますよ。盗作だと騒がれていますが、実際のところわかんないですよね。昔見たものが頭の中に残ってて、無意識の内にかいていたってこともあるでしょうし。そこをはっきりして欲しいという気持ちはあります。自分の好きなものを疑われるのは気分が悪いし。ファンであるの私たちのためにも、はっきりさせて欲しいです。長文、失礼しました。[-：2008/07/01] |
| 1点 |
-[-：2008/06/26] |
| 90点 |
漫画的には好きですが、確かに似ているよーなキャラも良く見ればいますね…＾＾；[-：2008/06/25] |
| 99点 |
-[-：2008/06/24] |
| 50点 |
横槍失礼。私はDグレ好きなんですが別に素晴らしい漫画だとは思っていませんし個人的に星野さんを漫画家として評価するならこの点数です。まあこの漫画より素晴らしい漫画ならたくさん知っていますが。パクリや盗作を指摘するには全員漫画家の資格がないといけないんですか？自分が素晴らしい漫画だと思っているから他人もそう思っている、という考えはやめた方がいいです。それにパクリや盗作をしているとも言い切れませんがしてないとも言い切れない。しかしこれだけ騒がれて叩かれているわけですからパクリや盗作をしている可能性は十分にある漫画、と私は考えています。それにこんなところで人に聞いて楽しようとせずご自分で調べた方がいいです。本当にこの漫画が好きなのは分かりますが、盗作なんかしてるはずない！と思い込み庇いたいだけに見えますよ。ホントかどうか分からない情報…と言うのなら尚更どちらとも言い切れないわけですから。そういう意味ではDグレのタイトルどおり、盗作やパクリに関してはグレー(灰色)ってことなんでしょうね。白か黒か・盗作をしてるしてないではなく…している可能性もある、くらいには受け止めておいた方がいいでしょう。好きだからいいところばかりを褒め称えるのではなく、好きだからこそいいところも悪いところも認めていかないと。[-：2008/06/23] |
| 1点 |
よくいますよね。「貴方にはこの漫画を超える作品が描けるのか？」という質問をする人。そうじゃないでしょう。なぜそんな質問があちこちで出るのでしょうか？どの辺がどのように盗作か詳しくって…検証サイト見てくださいね。例えば自分が大好きなイラストレーターさんの描いた作品の一部が全く関係の無い人の漫画(ＺＯＮＥ)の表紙に全部自分が考えた絵です、みたいに使われていて、作品掲載したんだから当然お金だって貰ってる。許せますか？
私としては星野先生が同人作家だという事が叩かれているのがよく分かりません。私は活動した事無いので何とも言えませんが、同人活動は嫌悪するものなのでしょうか。[‐：2008/06/23] |
| 99点 |
最近１点の方が多いですね…。
[-：2008/06/22] |
| 1点 |
星野先生、本日もネット巡回ご苦労様です[黒猫：2008/06/22] |
| 99点 |
では聞きますが、貴方はこの漫画を超えるような素晴らしい漫画をお描きになっているのですか？
キャラやストーリーがパクリだと言うのなら、どの辺がどのように盗作をしているのか詳しく書いて欲しいですね。検証サイトも、全て書かれているものは全て正しい、と言い切れますか？私には漫画なんて描いたことは無いので分かりませんが、そのように囃し立てるのは如何な物かと。そのようなホントかどうか分からない情報を流したところで、何になるのですか？
長文、失礼致しました。[-：2008/06/21] |
| 1点 |
オリジナリティーが溢れているって具体的にどこらへんか詳しく書いて欲しいですね。キャラパクッてる時点でストーリーにオリジナリティーなんて生まれないでしょう。パクリや盗作と聞いて強く否定する人はyoutubeとかニコニコで見てご覧よ。他、いろんな検証サイト等が参考になりますよ。ページ数は、そこまで気にする事でもないのかと思ったけど、他のマンガ家さんだって頑張ってるのになと。特に最近は細かな描写が無くなってるし。[‐：2008/06/19] |
| 1点 |
Dグレが他の漫画の構図をパクっているのは事実だと思います。それにストーリー評価する人がいない、キャラだけで評価している人がいるという意見が出てから慌ててキャラだけで評価しているわけではありません、と後出しするのは逆効果です。Dグレがオリジナリティに溢れているというのなら他の全ての漫画もオリジナリティに溢れていることになりますね。[-：2008/06/18] |
| 99点 |
キャラだけで評価しているわけではありません。ストーリーだって、ほかの漫画に劣らず、オリジナリティーが溢れていていいと思います。
ページ数は、そんなに少なくないと思いますが…。何となく、他の漫画に比べ、ページ数が「少ない」と感じるときも無い、とは言えません。
だからと言ってパクリや盗作、などと言っても… あまり良い気はしません。[ミー：2008/06/18] |
| 1点 |
キャラの評価をされてる方は多数いるのに…肝心の中身、ストーリーのどこが・何が面白いのかと聞かれると詳しく答えられる・具体的に評価される方は全然いないんですね…虚しい漫画だなぁ。それと一週間であのように作りあげる、とありますが他の漫画に比べていつもページ数が極端に少ないのは何故でしょう？[-：2008/06/17] |
| 99点 |
まぁ、ジャンプなどの週刊誌で見れば手抜きっぽくも見えなくも無いですが…一週間であのように作り上げるのは、とてもでは無いですが簡単なことでは無いはずです。私は星野先生に何があったか、なんて分かりませんが、これからも応援していきたいと思います。[-：2008/06/17] |
| 20点 |
絵はキレイなほうだけど、ストーリーがつまらない。パクリだの盗作だのは抜きにして、単純におもしろくない。最近は絵も手抜き。[-：2008/06/17] |
| 1点 |
だから十分ですとかじゃなくて、著作権というモノの存在をまずは理解してよ。別の作家さんが一生懸命考えたキャラクターに手を加えて、いかにも自分が作り出したキャラクターですと言わんばかりに使っているのが許せない。ジャスデビなんか酷過ぎるじゃん。あと、ここで星野先生頑張ってください!!!!とか応援しないでよ。そういう場じゃない事ぐらい理解できるでしょ？
自分が好きな漫画だからこそ盗作疑惑に真剣に向き合えと思うな。「好きだから何でも許しちゃう！！」それってどうかな。[‐：2008/06/16] |
| 1点 |
信者は先ず最初にキャラマンセーするよな。「ストーリーが深くておもしろいです！」で始まるコメント見たことない。まあストーリーは酷いし、キャラもパクリ、構図もトレスばっかだからしょうがないな。イケメン（笑）キャラで腐から金を取るしかできないし。[-：2008/06/16] |
| 1点 |
だからストーリーのどこが最高なの？[-：2008/06/16] |
黒田アーサー
伊藤理佐
太田裕美
岸田健作
石井一久
東野純直
齋藤卓也
はなわ
イム・グォンテク
平井堅
のむらゆみ
酒井彩名
酒井法子
八島有美
細川たかし
久保田早紀
飯島真理
ガッツ石松
ハウンドドッグ
辛島美登里
|
