「星野桂(ほしのかつら)」の評価　74058点　1433件

「星野桂」の関連アイテム

「星野桂」の書籍

「星野桂」に会いたい

みなさんの付けた点数

1点

始めは絵も綺麗だと思ってたし好きだったけど、劣化が進む毎に萎えてった。今週のジャンプとか見てワロタ[-：2006/07/04]

1点

連載当初は「面白いかも！」と期待していたんですが、途中からだんだんどこかで見たことのある展開だったり、明らかに一部の方々に受けるようなキャラが出てきたりと、「やっぱりダメか…」と思うような漫画になっちゃいましたね。ちょっと疑問なんですけど、AKUMAってある意味では悲劇の産物ですよね？それなのに、最近特になんですが、全然これっぽちも可哀想だとは思えなくなってます。好き勝手に喋ってるし、数多すぎだし…。それと、独りよがりのギャグほど寒いものはありませんよ。[-：2006/07/04]

1点

信者のみなさん、現実を見ましょう。星野先生は確かにパクリをしています。この人は、他人の二次創作でお金を頂いている訳です。[-：2006/07/03]

1点

絵柄がもう同人女。少年紙でこういったものは見たくなかった。いつまでも同人誌を描いてるつもりで漫画を描いたり描かなかったりするのは読者に失礼であり他の同業者の方に対しても失礼。またパクリもひどい。偶然重なったものもあるかもしれないがそれ以上に明らかなパクリが多すぎる。さっさと少年誌から消えて同人に戻れ。 [裕：2006/07/03]

3点

連載当初から何となく鋼の錬金術師の主人公とダブるな～とは思ってたのですが、主人公の性格は違うし物語の背景や設定等も違っていたので、多少の既視感は気にせず毎週楽しみにしていました。が、今のD.Gray-manは先が気になるどころか話に全くついて行けなくて、少しも面白いと感じられません。読者を物語に引き込む、また惹きつける魅力に著しく欠けているのではないかと思います。感情移入出来るキャラも居なければ、ワクワクするような展開・読後の爽快感も何もないですし。以前同人を描いていたかどうかとか、パクりをやったやってないの話を除いても、漫画として読める代物でない時点でこの作品は既に終わっているのではないでしょうか。パクりについても、確かに好きな作品に似通う事はあるでしょう。しかし、本当に自分の作品に誇りを持っている人ならば、それに自分なりの表現を加えて自分流にしてしまえる筈です。それをそのまま、読者にモロバレな状態でもってくるなんてプロがする事じゃないですよね。最近では綺麗だと思っていた絵柄ですらコロコロと変わってしまって、次は何て作品を参考にしてるんだろうかと疑ってしまうようにすらなりました。今から軌道修正なんて…無理でしょうね、きっと。でもほんの、ものすごーくちょっぴりの期待を込めてこの点数にしておきます。[ルル：2006/07/03]

1点

ついでにホモ臭さと腐女子臭さな内容と絵柄は少年ジャンプを読む少年にどうかと。いい加減同人感覚でプロ活動するのやめていただきたい作者の趣味詰め込みすぎて腐女子読者より普通の読者の事考えれないんですか作者が腐女子だから仕方ないとかじゃなくプロなんですから [-：2006/07/03]

1点

３ヶ月以上の休載中に作者は何をやっていたのか。新人のくせに休ませすぎだ。漫画では鬱々しい展開ばっかで小中学生向け雑誌なのに作者は自分は痛んでるの☆とかアピってるのだろうか腐女子や、高年齢向けな展開ばかりだからアンケートが高年齢の女性から７割も取れるんでしょうね。週刊少年ジャンプに掲載してる事を意識してるんでしょうかこの作者。なら少年に夢と希望を与えたらどうだ鬱に盗作に休載にプロ意識無いですよね星野桂先生は。小説とかのあとがきに挿し絵をもっと描きたい！とかじゃないですよ、だったら本編の漫画いつも17Pだけじゃなく漫画をもっと描いたらどうですか。[ｶﾁﾗ：2006/07/03]

1点

特に何とも思って居ないが信者が痛い。｢文句があるならお前が漫画をかけ｣や｢じゃあお前らはコレより面白い漫画を描けるのか｣というのは小学生かとしか言いようが無い。これは車が壊れて修理に持っていった先で｢じゃあおまえは車を造れるのか｣と文句を言われているようなものだ。逆切れと大差は無いだろう。的外れ。見当違いもいいところだ。金を貰っているのだからきちんとやって欲しいね、この人には。サ●ライチ●ンプルーのフウをパクったのは痛かった。似すぎだからね。コレは流石に信者でも擁護のしようは無いだろう。[　：2006/07/02]

1点

この漫画を一言で表現すると「痛い」の一言しかないです。シリアスシーンに無理矢理詰め込む不愉快なギャグ。言い分が二転三転する薄いキャラに過剰なヒロインマンセー&自己投影。訳の分からないストーリー。劣化しまくる絵。色々な漫画のインスパイア。新人とは思えない程の休載。挙げ句の果てにジャンプ人気漫画の二次創作。もう十分です。[名無し：2006/07/02]

20点

絵柄１０点。名前を無闇に変えない１０点。合計２０点。もう話がごちゃごちゃ。見てて疲れる。格好の良い構図の度、違う作品が連想される。それが故意で無かったとしても、好きな漫画に影響されるのは、漫画家として失格。もっとｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨを出して欲しい、元を辿ればソレが歌い文句だったのだから。そして連載している漫画が週間であり、少年漫画である事に自覚を持つべき。週一で漫画を書き上げるのは義務で、女性中心に意識した作風はｼﾞｬﾝﾌﾟにはそぐわない。これは余談だけれども、ﾌｧﾝの態度がこの作品の評価をより悪くしていることに気付いて欲しい。そんな漫画しらないから、なんて理屈は通じない。ありがちなストーリーの被りなどは多々あります。しかしこの作者は構図、パーツの模写が酷く多い。何度もそのデジャヴを体験すれば、パクリ作家と言われても仕方ない。今までパクリと言われてきたのは星野先生だけではありません。他にも色々といます。ですからこれは批評の結果です。パクリ＝アンチの戯言など仰るなら、それは盲目なまともでは無いファンです。本当に星野先生の作品が好きならその事実を受け止め認めるべきです。[ｄ：2006/07/02]

1点

吸血鬼編が終わる辺りまではこの漫画好きでした。コミックスも集めていました。けれど咎落ち編から、意味不明なストーリー、絵の劣化、いきなり精神不安定になるキャラ続出。挙げ句の果てに多数のパクり疑惑。検証サイトを見てほとほと呆れましたね。もちろんこじつけとしか思えない物も中にはありましたが、どう見ても構図が同じ物はさすがに弁護できません。私はキノシリーズが好きなので怒りを覚えました。ここの方達の意見も見させて頂きましたが、漫画に好き嫌いがあるのは当たり前ではないですか？「非難するな」というような意見を度々見かけましたが、どう評価するのは個人の勝手ではないかと・・・星野さんの漫画を好きな方もいれば嫌いな方もいるのに、何故いちいちアンチを否定するのかよく分かりません。かく言う私も昔は好きだったので、他人のことを言える立場ではありませんが・・・[シエル：2006/07/02]

1点

星野先生はいつまでも同人でやってたころの感覚のまま、プロ意識というものがまったくありませんよね。それから星野先生は、とにかく人がしねばシリアスで悲しくて深みのある話になると思ってる。そんな大量殺人してるだけの薄っぺらな漫画を見て、感動したとか言ってる人はどうかと思います。類は友を呼ぶといったかんじに、星野先生みたいなずれた感性の持ち主が集まってくるんでしょうね。星野先生もファンの人たちも、見ていてとても痛々しいです。[　：2006/07/02]

1点

コレ０点ってつけられないんだな…１点でも勿体無い。べつに女受けがよかろうが腐狙いとか言われてようが別に自分は構わない。美形キャラ無しで不細工キャラだけじゃ連載すらできないのは事実だからな(今のジャンプ購読層には女性も結構いるだろうしな)。その結果女受けする、とかそんなのは仕方無いことだと思う。だが自分は星野の作家としての精神が許せん。新人だったらもてるだけの自分の想像力や構想力、それにオリジナリティをつぎ込むのが筋ってもんだろ。それがコイツは何だ？検証サイト見て愕然としたがもはやパクリとしかいいようの無い構想、同人誌時代の癖も抜けきらない独り善がりのストーリー、あげくの果てにはちょっと人気があるからといい調子にのって新人の癖して１ヶ月以上の休載(…という名のサボり)……コイツは人間として終わってると思う。しかもそいつに肩入れする編集部も編集部。こんなパクリサボりマンガをアニメ化？聞いた時には編集部の神経を疑ったよ。金のためだかなんだか知らないが、真面目に連載してるほかの新人に余りに失礼すぎる……。名前出して悪いが天野なんか入院してまで原稿上げて、しかもその間も読者に心配かけまいと黙ってたんだもんなぁ…。全くコイツには天野の爪の垢を煎じて飲ませてやりたいよ。[-：2006/07/02]

1点

Dｸﾞﾚアニメ化らしいっすよ?? しらけ・・・。おわれっつの。[-：2006/07/02]

5点

やはりこの漫画のネックは同人臭さでしょう。作者の脳内進行が酷くて商業漫画とは思えない。特定の読者の事しか考えて無さ過ぎです。絵柄もあまり綺麗とは言い難い（特に最近の）。[名無し：2006/07/02]

1点

パクリかそうでないか、関係無しにこのマンガを読みたいと思わなくなりました。元ネタを知らない事が多いのでそこまでパクリについて触れる気はありません。ただ、それを抜いても薄い漫画だなぁと思う事がどどんどん増えて、最近ではそうとしか思えません。ダークだとかシリアスだとか言われてますが、実際はキャラクターの感情描写が曖昧で、個性もいまいちつかめない状態。悲惨な描写が多々あって、真面目な漫画かと思えば、それを自らぶち壊すような不自然なギャグもあるし。もちろん、シリアス描写ばかりではこちらも暗くなるし、ギャグの投入はいいと思います。でもその話題にする内容が、わざわざその時その時の主題を軽くしてしまうものだから嫌だと感じます。センスのいいちょっとした気持ちを浮上させる掛け合いを投入して、場を和ませる事の出来るシリアス漫画の作家さんは沢山いますし。この漫画にあるような悲惨な出来事は、実はきちんと書けばとても深刻な事であったりするはずなのに、それを自ら軽々しくして、綺麗な部分だけを描いてる気がします。それを”深い世界観”だとして胸を張られると、奇麗事を並べた偽善者を見てるようで嫌悪感を抱くようになりました。たとえば、殴られれば鼻血もでるし、鼻もつぶれるし。泣き顔は綺麗なものばかりでもないし、狂った人ならもっと醜い顔だってするでしょうし。感情の変化だってちょっとした描写を入れるだけでもっと自然に分かりやすくなる部分があるはずです。でも読者がわざわざ空白の部分を埋めて考えてあげなくてはいけない事が多く、作者が少しでも感情の伏線を提示できている描写が見つかりません。都合のいいところだけ綺麗に切り取っているのに、「汚い事や辛い事なのにこの漫画では高潔に見える。辛いのに頑張ってる」などと言われても、それはキャラクターの魅力のお陰ではなく、都合のいい所しか見ていないからだとしか思えません。パクる・パクらないで攻防するよりも、まずパクりを抜いても具体的にほめる事が出来る部分があって、初めて胸を張って「いい漫画」だと言えるのではないでしょうか。「絵が綺麗」「よく売れている」以外に具体的にストーリーの個別の良さを褒める言葉を聴いたことがありませんし、見つかりません。[-：2006/07/02]

1点

絵柄が同人臭いと思ったら、本当に描いてやがったｗ[-：2006/07/02]

1点

星野と担当と編集部への点数[あァ…そうだな…：2006/07/02]

1点

終わってる[-：2006/07/02]

1点

酷すぎる。同人上がりは別にどうでもいいが、自慰漫画ばかりかかれてみているほうの身になってほしい。早めに消えてください。それから嬉しそうに汚い巻頭カラーさらしてるが、その巻頭カラーは森田がしんでもほしかった巻頭カラーだ。もう少し絵の勉強してから出直してください[ななし：2006/07/02]

← 戻る

星野桂の愛用アイテム
 星野桂データベース
 女性クラミジア+淋菌セルフチェック
 男性クラミジア+淋菌セルフチェック